Intel GMA vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
TITAN Xp 2017
550.08

GMA отстаёт от TITAN Xp на 549.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика TITAN Xp
04.05.2010 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
PowerVR SGX545 Архитектура Pascal
Cloverview Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика TITAN Xp
533 МГц Частота ядра 1405 МГц
32 нм Технологический процесс 16 нм
1.066 Скорость текстурирования 379.7
1 ROPs 96
2 TMUs 240
Н/Д Количество потоковых процессоров 3840
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика TITAN Xp
Используется системная Тип памяти GDDR5X
Используется системная Максимальный объём памяти 12 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1426 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

GMA Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

GMA Характеристика TITAN Xp
9.0c DirectX 12 (12_1)
3.0 Шейдерная модель 6.8
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее GMA.
  • TITAN Xp мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-100%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS