Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs NVIDIA Quadro P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 2010
Нет данных
Quadro P4000 2017
378.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
01.05.2010 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
PowerVR SGX5 Архитектура Pascal
GMA 600 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
4 Количество потоковых процессоров 1792
400 МГц Частота ядра 1202 МГц
45 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 165.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1901 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192 ГБ/с

Вывод изображения

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Характеристика Quadro P4000
9.0c DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее Graphics Media Accelerator (GMA) 600.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Graphics Media Accelerator (GMA) 600
0 (0%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Graphics Media Accelerator (GMA) 600 2010
Нет данных
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS