AMD Radeon Pro 555X vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GMA 3100GMA 3150GMA X3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
16.07.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Gen. 4
Polaris 21 Графический процессор Crestline

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
768 Количество потоковых процессоров 8
907 МГц Частота ядра 500 МГц
3,000 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 13.5 Вт
192 КБ L1 Cache Н/Д
43.54 Скорость текстурирования Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
GDDR5 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1275 МГц Частота памяти Н/Д
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12 (12_0) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Pro 555X новее Graphics Media Accelerator (GMA) X3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS