NVIDIA GRID A100A vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID A100A 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
14.05.2020 Дата выхода 07.10.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 9.5
GA100 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
6912 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 300 МГц
1005 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
54,200 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 14 nm+++
400 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
20.3 МБ L1 Cache Н/Д
434.2 Скорость текстурирования 50.40
48 МБ L2 Cache Н/Д
13.89 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
192 ROPs 6
432 TMUs 48
432 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
HBM2e Тип памяти Используется системная
48 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
6144 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1215 МГц Частота памяти Используется системная
1,866 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

GRID A100A Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.3
8.0 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • GRID A100A новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID A100A
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID A100A 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS