AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GRID K1

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K1 2013
51.38

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
13.03.2020 Дата выхода 18.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Kryptos Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 4140$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
896 Количество потоковых процессоров 192 x4
935 МГц Частота ядра 850 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
55.16 Скорость текстурирования 13.60 x4
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS x4
16 ROPs 16 x4
56 TMUs 16 x4
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x4
256 бит Ширина шины памяти 128 бит x4
1066 МГц Частота памяти 891 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с x4

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GRID K1
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее GRID K1.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GRID K1
653

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K1 2013
51.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K1 слабее минимальной на 92.64%; слабее рекомендуемой на 96.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K1: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K1: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K1: 1 FPS