Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GRID K1

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GRID K1 2013
51.38

Iris Plus Graphics 645 опережает GRID K1 на 47.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
07.10.2019 Дата выхода 18.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 4140$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
384 Количество потоковых процессоров 192 x4
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
50.40 Скорость текстурирования 13.60 x4
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS x4
6 ROPs 16 x4
48 TMUs 16 x4
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ x4
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит x4
Используется системная Частота памяти 891 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с x4

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K1
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GRID K1.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GRID K1.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+155%)
GRID K1
653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GRID K1 2013
51.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K1 слабее минимальной на 92.64%; слабее рекомендуемой на 96.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GRID K1: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GRID K1: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GRID K1: 1 FPS