Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GRID K1

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
GRID K1 2013
51.38

UHD Graphics 617 опережает GRID K1 на 12.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
07.11.2018 Дата выхода 18.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Amber Lake GT2 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 4140$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
192 Количество потоковых процессоров 192 x4
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
25.20 Скорость текстурирования 13.60 x4
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS x4
3 ROPs 16 x4
24 TMUs 16 x4
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ x4
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит x4
Используется системная Частота памяти 891 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с x4

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика GRID K1
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее GRID K1.
  • UHD Graphics 617 мощнее GRID K1.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+36%)
GRID K1
653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
GRID K1 2013
51.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K1 слабее минимальной на 92.64%; слабее рекомендуемой на 96.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • GRID K1: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GRID K1: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GRID K1: 1 FPS