NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID K240Q 2013
135.68
FirePro S7150 2016
172.32

GRID K240Q отстаёт от FirePro S7150 на 36.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
28.06.2013 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура GCN 3.0
GK104 Графический процессор Tonga
469$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
1536 Количество потоковых процессоров 2048
745 МГц Частота ядра 920 МГц
3,540 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
128 КБ L1 Cache 512 КБ
95.36 Скорость текстурирования 117.8
512 КБ L2 Cache 512 КБ
2.289 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

GRID K240Q Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее GRID K240Q.
  • FirePro S7150 мощнее GRID K240Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID K240Q
2614 (-29%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID K240Q 2013
135.68 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K240Q слабее минимальной на 70.53%; слабее рекомендуемой на 84.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 16 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 3 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS