NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID K240Q 2013
135.68
Quadro M520 2017
109.24

GRID K240Q опережает Quadro M520 на 26.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
28.06.2013 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Kepler Архитектура Maxwell
GK104 Графический процессор GM108
469$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
1536 Количество потоковых процессоров 384
745 МГц Частота ядра 1041 МГц
3,540 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
128 КБ L1 Cache 128 КБ
95.36 Скорость текстурирования 16.66
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.289 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

GRID K240Q Характеристика Quadro M520
12 (11_0) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
3.0 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее GRID K240Q.
  • GRID K240Q мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID K240Q
2614 (+36%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • GRID K240Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID K240Q 2013
135.68 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K240Q слабее минимальной на 70.53%; слабее рекомендуемой на 84.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 16 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 3 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K240Q: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS