NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GRID K260Q

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
GRID K260Q 2013
146.82

GeForce MX550 опережает GRID K260Q на 55.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
17.12.2021 Дата выхода 28.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117S Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 937$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
1024 Количество потоковых процессоров 1536
1065 МГц Частота ядра 745 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
2 МБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
42.24 Скорость текстурирования 95.36
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика GRID K260Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее GRID K260Q.
  • GeForce MX550 мощнее GRID K260Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+58%)
GRID K260Q
2926

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
GRID K260Q 2013
146.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K260Q слабее минимальной на 67.01%; слабее рекомендуемой на 82.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • GRID K260Q: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • GRID K260Q: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • GRID K260Q: 1 FPS