NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K520

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GRID K520 2013
165.77

A10G опережает GRID K520 на 249.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика GRID K520
12.04.2021 Дата выхода 23.07.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика GRID K520
9216 Количество потоковых процессоров 1536 x2
1320 МГц Частота ядра 745 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
492.5 Скорость текстурирования 95.36 x2
9 МБ L1 Cache 128 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS x2
96 ROPs 32 x2
288 TMUs 128 x2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика GRID K520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1250 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

A10G Характеристика GRID K520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика GRID K520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика GRID K520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10G новее GRID K520.
  • A10G мощнее GRID K520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+271%)
GRID K520
3480

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GRID K520
39

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
GRID K520 2013
165.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID K520 слабее минимальной на 60.76%; слабее рекомендуемой на 79.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • GRID K520: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • GRID K520: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • GRID K520: 1 FPS