AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GRID K520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K520 2013
165.77

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
13.03.2020 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Kryptos Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
896 Количество потоковых процессоров 1536 x2
935 МГц Частота ядра 745 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
55.16 Скорость текстурирования 95.36 x2
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS x2
16 ROPs 32 x2
56 TMUs 128 x2
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1066 МГц Частота памяти 1250 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GRID K520
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее GRID K520.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GRID K520
3480

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GRID K520
39

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K520 2013
165.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K520 слабее минимальной на 60.76%; слабее рекомендуемой на 79.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K520: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K520: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K520: 1 FPS