NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GRID K520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GRID K520 2013
165.77

GeForce MX350 отстаёт от GRID K520 на 25.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
10.02.2020 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP107 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
640 Количество потоковых процессоров 1536 x2
747 МГц Частота ядра 745 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
240 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 95.36 x2
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS x2
16 ROPs 32 x2
32 TMUs 128 x2

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1752 МГц Частота памяти 1250 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GRID K520
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX350 новее GRID K520.
  • GRID K520 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-21%)
GRID K520
3480

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GRID K520
39

Выводы

  • GRID K520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GRID K520 2013
165.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K520 слабее минимальной на 60.76%; слабее рекомендуемой на 79.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GRID K520: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GRID K520: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GRID K520: 1 FPS