NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID K520 2013
165.77
Quadro P400 2017
97.36

GRID K520 опережает Quadro P400 на 68.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID K520 Характеристика Quadro P400
23.07.2013 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура Pascal
GK104 Графический процессор GP107
3599$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

GRID K520 Характеристика Quadro P400
1536 x2 Количество потоковых процессоров 256
745 МГц Частота ядра 1228 МГц
3,540 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
128 КБ L1 Cache 96 КБ
95.36 x2 Скорость текстурирования 20.03
512 КБ L2 Cache 512 КБ
2.289 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
32 x2 ROPs 16
128 x2 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

GRID K520 Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ x2 Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1002 МГц
160.0 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

GRID K520 Характеристика Quadro P400
No outputs Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GRID K520 Характеристика Quadro P400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GRID K520 Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее GRID K520.
  • GRID K520 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID K520
3480 (+114%)
Quadro P400
1627

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GRID K520
39

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • GRID K520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID K520 2013
165.77 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K520 слабее минимальной на 60.76%; слабее рекомендуемой на 79.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K520: 21 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K520: 8 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K520: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS