Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GRID M10-8Q 2016
115.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает GRID M10-8Q на 137 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
06.01.2025 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell
Н/Д Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
7 Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 1033 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1306 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 52.24
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GRID M10-8Q
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GRID M10-8Q.
  • Arc Graphics 130T мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+206%)
GRID M10-8Q
2068

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS