NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GRID M10-8Q 2016
115.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P3200 Max-Q опережает GRID M10-8Q на 207.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
21.02.2018 Дата выхода 18.05.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP104 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
1792 Количество потоковых процессоров 640
1139 МГц Частота ядра 1033 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
672 КБ L1 Cache 320 КБ
1536 КБ L2 Cache 2 МБ
157.2 Скорость текстурирования 52.24
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
64 ROPs 16
112 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1753 МГц Частота памяти 1300 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика GRID M10-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0

Выводы

  • P3200 Max-Q новее GRID M10-8Q.
  • P3200 Max-Q мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+336%)
GRID M10-8Q
2068

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS