NVIDIA GRID M10-8Q vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M10-8Q 2016
115.15
Radeon Pro Duo 2016
296.63

GRID M10-8Q отстаёт от Radeon Pro Duo на 181.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
18.05.2016 Дата выхода 26.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
640 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1033 МГц Частота ядра Н/Д
1306 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 8,900 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
320 КБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
52.24 Скорость текстурирования 256.0 x2
1.672 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
16 ROPs 64 x2
40 TMUs 256 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128

Спецификации видеопамяти

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
1300 МГц Частота памяти 500 МГц
83.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 277 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

GRID M10-8Q Характеристика Radeon Pro Duo
12 (11_0) DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • GRID M10-8Q новее Pro Duo.
  • Pro Duo мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M10-8Q
2068 (-74%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 13 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS