Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GRID M40

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GRID M40 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
07.10.2019 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Coffee Lake GT3e Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 1033 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
50.40 Скорость текстурирования 33.06
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7933 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1300 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID M40
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GRID M40.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
GRID M40
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GRID M40 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS