Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GRID M6-8Q 2015
165.23
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от GRID M6-8Q на 97.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
06.12.2018 Дата выхода 30.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Частота ядра 722 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн
Н/Д L1 Cache 576 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 69.31
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина MXM Module
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M6-8Q
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее GRID M6-8Q.
  • GRID M6-8Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-72%)
GRID M6-8Q
3464

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • GRID M6-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS