NVIDIA GRID M6-8Q vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M6-8Q 2015
165.23
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GRID M6-8Q опережает Radeon PRO WX 2100 на 58.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
30.08.2015 Дата выхода 04.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 4.0
GM204 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
1536 Количество потоковых процессоров 512
722 МГц Частота ядра 925 МГц
5,200 млн Количество транзисторов 2,200 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
576 КБ L1 Cache 128 КБ
69.31 Скорость текстурирования 39.01
2 МБ L2 Cache 256 КБ
2.218 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
64 ROPs 16
96 TMUs 32
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц

Спецификации видеопамяти

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 1500 МГц
160.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
MXM Module Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм

API и технологии

GRID M6-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.2 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GRID M6-8Q.
  • GRID M6-8Q мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M6-8Q
3464 (+86%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • GRID M6-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 20 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 7 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS