NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GRID M6-8Q

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
GRID M6-8Q 2015
165.23

RTX 2000 Ada Generation опережает GRID M6-8Q на 351.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
12.02.2024 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Maxwell 2.0
AD107 Графический процессор GM204
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
2816 Количество потоковых процессоров 1536
1620 МГц Частота ядра 722 МГц
2130 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,900 млн Количество транзисторов 5,200 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
187.4 Скорость текстурирования 69.31
2.8 МБ L1 Cache 576 КБ
12 МБ L2 Cache 2 МБ
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
48 ROPs 64
88 TMUs 96
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GRID M6-8Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее GRID M6-8Q.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+410%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS