Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA GRID M60-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4ANVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GRID M60-8Q 2015
179.79

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от GRID M60-8Q на 112.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
06.12.2018 Дата выхода 30.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 557 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1178 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн
Н/Д L1 Cache 768 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 150.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.825 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID M60-8Q
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее GRID M60-8Q.
  • GRID M60-8Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-75%)
GRID M60-8Q
3908

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • GRID M60-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
GRID M60-8Q 2015
179.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M60-8Q слабее минимальной на 55.94%; слабее рекомендуемой на 77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • GRID M60-8Q: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID M60-8Q: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID M60-8Q: 1 FPS