NVIDIA H200 NVL vs AMD FirePro M4150

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro M4150 2013
68.71

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
18.11.2024 Дата выхода 16.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Hopper Архитектура GCN 1.0
GH100 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
16896 Количество потоковых процессоров 384
1365 МГц Частота ядра 715 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 950 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
33 МБ L1 Cache 96 КБ
942.5 Скорость текстурирования 17.16
50 МБ L2 Cache 256 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
24 ROPs 8
528 TMUs 24
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 1000 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

H200 NVL Характеристика FirePro M4150
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • H200 NVL новее FirePro M4150.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+8317%)
FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 1 FPS