NVIDIA H200 NVL vs AMD FirePro W4300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
18.11.2024 Дата выхода 01.12.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Hopper Архитектура GCN 2.0
GH100 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
16896 Количество потоковых процессоров 768
1365 МГц Частота ядра 930 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 2,080 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
33 МБ L1 Cache 192 КБ
942.5 Скорость текстурирования 44.64
50 МБ L2 Cache 256 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
24 ROPs 16
528 TMUs 48
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 1500 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 171 мм
2 слота Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

H200 NVL Характеристика FirePro W4300
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • H200 NVL новее FirePro W4300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+2943%)
FirePro W4300
10683

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 1 FPS