NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
18.11.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Hopper Архитектура Kepler
GH100 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
16896 Количество потоковых процессоров 576
1365 МГц Частота ядра 654 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 3,540 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
33 МБ L1 Cache 48 КБ
942.5 Скорость текстурирования 31.39
50 МБ L2 Cache 512 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
24 ROPs 32
528 TMUs 48
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 700 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
PCIe 5.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

H200 NVL Характеристика Quadro K3000M
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • H200 NVL новее K3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Quadro K3000M
1604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+7854%)
Quadro K3000M
4087

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS