NVIDIA H200 NVL vs AMD Radeon Pro 460

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
18.11.2024 Дата выхода 30.10.2016
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Hopper Архитектура GCN 4.0
GH100 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
16896 Количество потоковых процессоров 1024
1365 МГц Частота ядра 850 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
80,000 млн Количество транзисторов 3,000 млн
5 нм Технологический процесс 14 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
33 МБ L1 Cache 256 КБ
942.5 Скорость текстурирования 58.05
50 МБ L2 Cache 1024 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
24 ROPs 16
528 TMUs 64
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 1270 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

H200 NVL Характеристика Radeon Pro 460
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • H200 NVL новее Pro 460.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Radeon Pro 460
3409

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 1 FPS