AMD AeroBox GPU vs Intel HD Graphics 2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 2000 2011
23.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
13.03.2020 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 6.0
Kryptos Графический процессор Sandy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
896 Количество потоковых процессоров 48
935 МГц Частота ядра 850 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
16 нм Технологический процесс 32 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
55.16 Скорость текстурирования 8.100
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1296 TFLOPS
16 ROPs 1
56 TMUs 6
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
Н/Д Full HD 9

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 2000
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
отсутствует OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее HD Graphics 2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
HD Graphics 2000
219

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 2000
919

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 2000 2011
23.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 2000 слабее минимальной на 97.53%; слабее рекомендуемой на 98.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 2000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 2000: 1 FPS