NVIDIA Quadro T1000 vs Intel HD Graphics 2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
HD Graphics 2000 2011
23.92

Quadro T1000 опережает HD Graphics 2000 на 226.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 6.0
TU117 Графический процессор Sandy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
1395 МГц Частота ядра 850 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Скорость текстурирования 8.100
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1296 TFLOPS
Н/Д ROPs 1
Н/Д TMUs 6

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
Н/Д Full HD 9

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 2000
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.1
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее HD Graphics 2000.
  • Quadro T1000 мощнее HD Graphics 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+2766%)
HD Graphics 2000
219

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 2000
919

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
HD Graphics 2000 2011
23.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 2000 слабее минимальной на 97.53%; слабее рекомендуемой на 98.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • HD Graphics 2000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS