AMD Radeon Pro 555X vs Intel HD Graphics 2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
HD Graphics 2000 2011
23.92

Radeon Pro 555X опережает HD Graphics 2000 на 130.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
16.07.2018 Дата выхода 01.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 6.0
Polaris 21 Графический процессор Sandy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
768 Количество потоковых процессоров 48
907 МГц Частота ядра 850 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 32 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
192 КБ L1 Cache Н/Д
43.54 Скорость текстурирования 8.100
1024 КБ L2 Cache Н/Д
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1296 TFLOPS
16 ROPs 1
48 TMUs 6
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1275 МГц Частота памяти Используется системная
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
Н/Д Full HD 9

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика HD Graphics 2000
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Pro 555X новее HD Graphics 2000.
  • Pro 555X мощнее HD Graphics 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+1334%)
HD Graphics 2000
219

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 2000
919

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
HD Graphics 2000 2011
23.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 2000 слабее минимальной на 97.53%; слабее рекомендуемой на 98.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • HD Graphics 2000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS