AMD AeroBox GPU vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
13.03.2020 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 6.0
Kryptos Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
896 Количество потоковых процессоров 96
935 МГц Частота ядра 650 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
16 нм Технологический процесс 32 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
55.16 Скорость текстурирования 15.60
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
16 ROPs 2
56 TMUs 12
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 3000
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
отсутствует OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее HD Graphics 3000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS