Intel Arc Graphics 130V vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
HD Graphics 3000 2011
26.39

Arc Graphics 130V опережает HD Graphics 3000 на 173.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
24.09.2024 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Generation 6.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
7 Количество потоковых процессоров 96
1850 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
LPDDR5x Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
33 Full HD 7

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика HD Graphics 3000
12_2 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 371.43%.
  • Arc Graphics 130V новее HD Graphics 3000.
  • Arc Graphics 130V мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (+1703%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (+1850%)
HD Graphics 3000
2483

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881 (+2621%)
HD Graphics 3000
1539

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS