Intel Iris Xe Graphics G7 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
15.08.2020 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Generation 6.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
96 Количество потоковых процессоров 96
10 нм Технологический процесс 32 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
DDR4 Тип памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 3000
DirectX 12_1 DirectX 11.1 (10_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее HD Graphics 3000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+1451%)
HD Graphics 3000
2483

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS