NVIDIA Jetson AGX Xavier vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
01.10.2018 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура Generation 6.0
GV10B Графический процессор Sandy Bridge GT2+
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
512 Количество потоковых процессоров 96
854 МГц Частота ядра 650 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 1,160 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 15.60
512 КБ L2 Cache Н/Д
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
16 ROPs 2
32 TMUs 12
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Jetson AGX Xavier Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier новее HD Graphics 3000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier
0 (0%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 3000: 1 FPS