NVIDIA Quadro P2000 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
HD Graphics 3000 2011
26.39

Quadro P2000 опережает HD Graphics 3000 на 251.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
06.02.2017 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 6.0
GP106 Графический процессор Sandy Bridge GT2+
585$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
1024 Количество потоковых процессоров 96
1076 МГц Частота ядра 650 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 1,160 млн
16 нм Технологический процесс 32 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
384 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
94.72 Скорость текстурирования 15.60
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
40 ROPs 2
64 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
5 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
160 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
59 Full HD 7
25 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 742.86%.
  • Quadro P2000 новее HD Graphics 3000.
  • Quadro P2000 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (+2795%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (+2041%)
HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (+1694%)
HD Graphics 3000
2483

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS