Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
HD Graphics 3000 2011
26.39

Qualcomm Adreno 680 опережает HD Graphics 3000 на 36.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
06.12.2018 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 6.0
Н/Д Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
7 нм Технологический процесс 32 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 3000
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее HD Graphics 3000.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+246%)
HD Graphics 3000
252

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS