AMD Radeon PRO WX 2100 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
HD Graphics 3000 2011
26.39

Radeon PRO WX 2100 опережает HD Graphics 3000 на 80.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
04.06.2017 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 6.0
Lexa Графический процессор Sandy Bridge GT2+
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
512 Количество потоковых процессоров 96
925 МГц Частота ядра 650 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,160 млн
14 нм Технологический процесс 32 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 15.60
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
16 ROPs 2
32 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее HD Graphics 3000.
  • PRO WX 2100 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+637%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS