Intel Arc Graphics 140V vs Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
24.09.2024 Дата выхода 01.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Gen. 8
Lunar Lake iGPU Графический процессор Braswell

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
8 Количество потоковых процессоров 12
2050 МГц Частота в режиме Boost 640 МГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 320 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
LPDDR5x Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
42 Full HD 4
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
12_2 DirectX 11.2

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 950%.
  • Arc Graphics 140V новее HD Graphics 400 (Braswell).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (0%)
HD Graphics 400 (Braswell)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+3046%)
HD Graphics 400 (Braswell)
343

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237 (+4118%)
HD Graphics 400 (Braswell)
219

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030 (+2687%)
HD Graphics 400 (Braswell)
1867

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 400 (Braswell)
20587

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS