AMD Radeon 820M vs Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
02.06.2024 Дата выхода 01.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Gen. 8
Krackan Point Графический процессор Braswell

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
128 Количество потоковых процессоров 12
2900 МГц Частота в режиме Boost 640 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 320 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
Н/Д Full HD 4

API и технологии

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
Н/Д DirectX 11.2

Выводы

  • 820M новее HD Graphics 400 (Braswell).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
HD Graphics 400 (Braswell)
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 400 (Braswell)
343

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 400 (Braswell)
219

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 400 (Braswell)
1867

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 400 (Braswell)
20587

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS