AMD Radeon PRO WX 2100 vs Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
04.06.2017 Дата выхода 01.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Gen. 8
Lexa Графический процессор Braswell
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
512 Количество потоковых процессоров 12
925 МГц Частота ядра 320 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 640 МГц
2,200 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования Н/Д
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти 64/128 бит
1500 МГц Частота памяти Н/Д
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
Н/Д Full HD 4

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика HD Graphics 400 (Braswell)
12 (12_0) DirectX 11.2
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее HD Graphics 400 (Braswell).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (0%)
HD Graphics 400 (Braswell)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 400 (Braswell)
343

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 400 (Braswell)
219

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 400 (Braswell)
1867

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 400 (Braswell)
20587

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
HD Graphics 400 (Braswell) 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS