Intel Iris Xe Graphics G7 vs Intel HD Graphics 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
HD Graphics 4000 2012
40.03

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
15.08.2020 Дата выхода 14.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Generation 7.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Ivy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
96 Количество потоковых процессоров 128
10 нм Технологический процесс 22 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.256 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
DDR4 Тип памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д 900p 11
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика HD Graphics 4000
DirectX 12_1 DirectX 11.1 (11_0)
есть Quick Sync есть
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее HD Graphics 4000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
HD Graphics 4000
457

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+1198%)
HD Graphics 4000
517

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+910%)
HD Graphics 4000
466

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+928%)
HD Graphics 4000
3747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 4000
2889

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 4000
43610

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 4000
7

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

HD Graphics 4000
306

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
HD Graphics 4000 2012
40.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 4000 слабее минимальной на 94.85%; слабее рекомендуемой на 97.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 4000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 4000: 1 FPS