Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
HD Graphics 4200 2013
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
03.04.2018 Дата выхода 02.09.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Generation 7.5
Coffee Lake GT3e Графический процессор Haswell GT2

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
384 Количество потоковых процессоров 160
300 МГц Частота ядра 200 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 850 МГц
189 млн Количество транзисторов 392 млн
14 nm+++ Технологический процесс 22 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт
50.40 Скорость текстурирования 17.00
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.272 TFLOPS
6 ROPs 2
48 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
Ring Bus Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
22 Full HD 7
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика HD Graphics 4200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 655 лучше на 214.29%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее HD Graphics 4200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (0%)
HD Graphics 4200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+364%)
HD Graphics 4200
634

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+379%)
HD Graphics 4200
2492

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (+341%)
HD Graphics 4200
445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (+267%)
HD Graphics 4200
3874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438 (+239%)
HD Graphics 4200
41087

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
HD Graphics 4200 2013
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS