Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs Intel HD Graphics 4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
HD Graphics 4200 2013
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
06.12.2018 Дата выхода 02.09.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 7.5
Н/Д Графический процессор Haswell GT2

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
7 нм Технологический процесс 22 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 160
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 850 МГц
Н/Д Количество транзисторов 392 млн
Н/Д Скорость текстурирования 17.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.272 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 4200
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее HD Graphics 4200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (0%)
HD Graphics 4200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (+200%)
HD Graphics 4200
634

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 4200
2492

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 4200
445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 4200
3874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 4200
41087

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
HD Graphics 4200 2013
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS