Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs Intel HD Graphics 505

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
HD Graphics 505 2016
34.2

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics 505 на 33.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
06.12.2018 Дата выхода 01.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.0
Н/Д Графический процессор Apollo Lake GT1.5

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
7 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 144
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Скорость текстурирования 11.70
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1872 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 18

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics 505
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее HD Graphics 505.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее HD Graphics 505.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+163%)
HD Graphics 505
365

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (+214%)
HD Graphics 505
627

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 505
2314

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 505
410

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 505
3321

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 505
32407

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 505
94

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
HD Graphics 505 2016
34.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 505 слабее минимальной на 95.88%; слабее рекомендуемой на 97.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • HD Graphics 505: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS