Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
HD Graphics 510 2015
48.54

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
04.01.2022 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Generation 9.0
Alder Lake Xe Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
64 Количество потоковых процессоров 96
1400 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
10 нм Технологический процесс 14 nm+
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 10.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти LPDDR3/DDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 32 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
Н/Д Интерфейс Ring Bus

API и технологии

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика HD Graphics 510
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) новее HD Graphics 510.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
0 (0%)
HD Graphics 510
602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 510
5546

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 1 FPS