NVIDIA Quadro P400 vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
HD Graphics 510 2015
48.54

Quadro P400 опережает HD Graphics 510 на 48.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
07.02.2017 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.0
GP107 Графический процессор Skylake GT1
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
256 Количество потоковых процессоров 96
1228 МГц Частота ядра 300 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
20.03 Скорость текстурирования 10.80
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
16 ROPs 3
16 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
GDDR5 Тип памяти LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1002 МГц Частота памяти Используется системная
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P400 Характеристика HD Graphics 510
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro P400 новее HD Graphics 510.
  • Quadro P400 мощнее HD Graphics 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+170%)
HD Graphics 510
602

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 510
5546

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS