NVIDIA Quadro P4200 vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
HD Graphics 510 2015
48.54

Quadro P4200 опережает HD Graphics 510 на 313.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
21.02.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.0
GP104 Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
2304 Количество потоковых процессоров 96
1227 МГц Частота ядра 300 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm+
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
237.2 Скорость текстурирования 10.80
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
64 ROPs 3
144 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
GDDR5 Тип памяти LPDDR3/DDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1502 МГц Частота памяти Используется системная
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика HD Graphics 510
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro P4200 новее HD Graphics 510.
  • Quadro P4200 мощнее HD Graphics 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+1667%)
HD Graphics 510
602

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 510
5546

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS