Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics 610 2016
54.48
Quadro P2000 2017
278.33

HD Graphics 610 отстаёт от Quadro P2000 на 223.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
30.08.2016 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Kaby Lake GT1 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
96 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 1076 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
189 млн Количество транзисторов 4,400 млн
14 nm++ Технологический процесс 16 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
10.80 Скорость текстурирования 94.72
0.1728 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
2 ROPs 40
12 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
7 Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

HD Graphics 610 Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 88.14%.
  • Quadro P2000 новее HD Graphics 610.
  • Quadro P2000 мощнее HD Graphics 610.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics 610
710 (-90%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 610
874 (-90%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 610
3707 (-89%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 610
602 (-91%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 610
5227 (-88%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 610
41033 (-88%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 610
199

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 610
12

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics 610 2016
54.48 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 610 слабее минимальной на 91.99%; слабее рекомендуемой на 95.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 610: 6 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 610: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 610: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS