Intel Arc A350M vs Intel HD Graphics 630

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
HD Graphics 630 2017
77.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
30.03.2022 Дата выхода 01.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-128 Графический процессор Kaby Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
768 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 350 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm++
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 24.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
24 ROPs 3
48 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
36 Full HD 13
14 1440p 66
6 4K 16

API и технологии

Arc A350M Характеристика HD Graphics 630
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 176.92%.
  • 1440p: HD Graphics 630 лучше на 78.79%.
  • 4K: HD Graphics 630 лучше на 62.5%.
  • Arc A350M новее HD Graphics 630.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
HD Graphics 630
1181

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+519%)
HD Graphics 630
1749

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+321%)
HD Graphics 630
7588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+547%)
HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+270%)
HD Graphics 630
9591

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+728%)
HD Graphics 630
358

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
HD Graphics 630 2017
77.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS