NVIDIA Quadro M520 vs Intel HD Graphics 630

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
HD Graphics 630 2017
77.8

Quadro M520 опережает HD Graphics 630 на 31.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
11.01.2017 Дата выхода 01.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Generation 9.5
GM108 Графический процессор Kaby Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
384 Количество потоковых процессоров 192
1041 МГц Частота ядра 350 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28 нм Технологический процесс 14 nm++
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
16.66 Скорость текстурирования 24.00
1024 КБ L2 Cache Н/Д
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
8 ROPs 3
16 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1253 МГц Частота памяти Используется системная
40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
16 Full HD 13
11 4K 16
Н/Д 1440p 66

API и технологии

Quadro M520 Характеристика HD Graphics 630
12 DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 23.08%.
  • 4K: HD Graphics 630 лучше на 31.25%.
  • Quadro M520 новее HD Graphics 630.
  • Quadro M520 мощнее HD Graphics 630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+62%)
HD Graphics 630
1181

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (+50%)
HD Graphics 630
1749

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+48%)
HD Graphics 630
7588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+117%)
HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+41%)
HD Graphics 630
9591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775 (+58%)
HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597 (+67%)
HD Graphics 630
358

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+53%)
HD Graphics 630
19

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
HD Graphics 630 2017
77.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • HD Graphics 630: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS