NVIDIA Quadro P2000 vs Intel HD Graphics 630

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
HD Graphics 630 2017
77.8

Quadro P2000 опережает HD Graphics 630 на 200.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
06.02.2017 Дата выхода 01.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.5
GP106 Графический процессор Kaby Lake GT2
585$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
1024 Количество потоковых процессоров 192
1076 МГц Частота ядра 350 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
94.72 Скорость текстурирования 24.00
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
40 ROPs 3
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
5 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
160 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
59 Full HD 13
25 1440p 66
13 4K 16

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика HD Graphics 630
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 353.85%.
  • 1440p: HD Graphics 630 лучше на 62.12%.
  • 4K: HD Graphics 630 лучше на 18.75%.
  • Quadro P2000 новее HD Graphics 630.
  • Quadro P2000 мощнее HD Graphics 630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (+518%)
HD Graphics 630
1181

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325 (+376%)
HD Graphics 630
1749

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (+334%)
HD Graphics 630
7588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040 (+542%)
HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (+364%)
HD Graphics 630
9591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134 (+241%)
HD Graphics 630
102521

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
HD Graphics 630 2017
77.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • HD Graphics 630: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • HD Graphics 630: 1 FPS